意匠出願を知りたい-弁理士に詳しくなろう
弁理士の情報満載！弁理士と言えば！
意匠出願に関する質問
意匠出願(グレースケールとモノクロ)
ずに、htmlファイルとgifファイルを用意して出願を試みました。ところが、図面のgifファイルにエラーが発生し、うまく出願できませんでした。そのエラーは、「図面がモノクロではない」というものです。(本願意匠出願に色彩はありません)図面は、....
意匠登録による公知により後願の特許は防げるか?
を書いておきます。そしてその意匠が意匠公報に載ります。こういう場合、この新規なものの技術は公知となり、その技術は特許申請はできなくなると言う理解は正しいでしょうか?また、意匠出願日以降意匠公報に載る前の間の....
海外特許・意匠出願について
ないように、特許・意匠を出願しておこうと思っています。この関係は、素人なので、弁理士さんに依頼するのですが、相談前におよその費用(相場?)を知っておきたいと思い、質問させていただきます。このような出願の費用は決ま....
意匠権の活用方法
?意匠での売り込み⇒契約⇒商品化の事例などを教えてもらいたいです。あまり例がないパターンなのか自分で探しているのですが参考にする文面が見つかりません。また実用新案なり特許なりを出願して、出願中に売り込んだ後、意匠出願し....
デザインの意匠登録について。
シンボルマーク、ピクトサイン(車椅子マークなど)のデザインは、意匠登録できるのでしょうか?(もちろん、自作のオリジナルデザインです。)もし、できるとすれば、以下のような点を教えて頂たいのです。1:申請する場所、機関。2:個人名で登録できるのか?3....
意匠出願関連エントリー
... デザインの保護・管理戦略、特に意匠出願戦略等に関し、日本、米国、 欧州 を中心に調査を行い、あわせて具体的事例を収集することとします。 ●予算：予算は 公募 説明会時に説明 ●説明会：８月２３日 ●締切日：９月６日 ●その他：事前登録 ９月１日
... 企画提案 ●調査内容： （１） 意匠出願動向調査（ マクロ 調査） 本調査は、日本と米国、 欧州 の意匠登録件数及び日本意匠分類を基準にした各国分野別の意匠登録件数を抽出することで、日・米・欧における意匠出願の特徴を分析すると共に ...
本セミナーでは、商品デザインを保護する意匠法の概要を解説するとともに、具体的な事例を通して、意匠出願戦略の基礎を解説する予定です。 詳細について 問い合わせ先 （財）経済産業調査会 事業部 TEL 03-3535-4881 FAX03-3535-4887 蕨商工会議所 ...
創英知的財産研究所による新しい著作です。 「事例にみる意匠出願戦略ガイド」 というタイトルの、Ａ４版１２０ページ余の書籍です。 もちろん、著者は私ではなく、創英のメンバー３名の力作です。 ...
やっと本日、新商品の 意匠(デザインの特許のようなもの)出願 をしました。 商品名は 「つけ毛ピアス」 にしようと思います。 ↓クリックすると拡大します。ピアスが付いている方が肌に当たらないように着用します。 ...
意匠出願に関する質問
開業準備中の出願費用の仕訳は？
開業準備中の出願費用の仕訳は？仕訳についてですが、Ｈ１９年開業しましたが、Ｈ１８年の開業準備期間中の意匠出願費用は、開業費でしょうか？それとも租税課金でしょうか？ それによって償却のしかたも変わってくると思うのですが・・・・。よろしくどうぞご教授ください。
電池の構造についてですが、「フラットジェリーロール型」という構造の載っている....
電池の構造についてですが、「フラットジェリーロール型」という構造の載っている書物をご存知の方、いらっしゃいませんでしょうか？よろしくお願いいたします。
カテゴリ：教養と学問、サイエンス>一般教養
ギターの意匠権
ギターの意匠権レスポール、ストラトキャスターなどのあのデザインは誰が意匠権を持っているのですか？同じような形をどこのメーカーも出していたり、また漫画等に当たり前の様に登場していますが意匠権を侵害していないのですか？また同様にフラインV、テレキャス、ジャスマスター、ジャガー、ムスタング、SG等はどうなのでしょうか。
私はアイデア商品を考案したのですが、特許は無理なので、意匠登録出願だけ提出し....
私はアイデア商品を考案したのですが、特許は無理なので、意匠登録出願だけ提出しました。この場合、いつごろから商品の販売を開始するべきでしょうか？（製造は、自宅でやります。）１年ほど後の開示を待ってからのほうがよいのでしょうか？どうぞよろしくお願いいたします。
意匠登録願を出し、半年後に登録査定謄本が届きました。登録料を納付すべきか否か....
意匠登録願を出し、半年後に登録査定謄本が届きました。登録料を納付すべきか否か迷っています。というのは、半年間待っている間に、改良版を考案したためです。改良したのは、一部材質を変更しただけ（穴あきパンチ部分を、ネット＝網に変えた）なのです。 全体の形は全く変わりありません。が見た目の素材の違いははっきりわかります。この場合、新たに改良版の意匠登録出願をして、初回の意匠登録は却下したほうが良いのでしょうか。 費用をムダにしたくないので、悩んでいます。機能的には、パンチよりネットが優れているので、他社がパンチで商品化することは無いと思います。むしろ、ネットで真似されるのを防ぎたいです。どうか、アドバイスをよろしくお願いいたします。