弁理士の情報満載!弁理士と言えば!
... ②実用新案、③意匠および商標法、④工業所有権に関する条約、⑤著作権法・不正競争防止法 ●筆記試験(論文式) ◆必須科目 ①特許法・実用新案法、②意匠法、③商標法 ◆選択科目・あらかじめ①~⑦を1科目選択し ...
... 弁理士 弁理士 その5 短答式試験の詳細 ◆試験範囲 (1)特許法・実用新案法 (2)意匠法 (3)商標法 (4)工業所有権に関する条約 (5)著作権法・不競法 ◆問題数 60問 ◆試験時間 3.5時間 学問・資格 , 弁理士 弁理士 その4 試験 ...
... ■1次試験 短答式(択一式)で行われ、特許法、実用新案法、意匠法、商標法、工業所有権に関する条約(パリ条約、特許協力条約など)、著作権法、不正競争防止法が出題される。毎年5月に仙台市、東京都、名古屋市、大阪市、福岡市で行われています。 ...
... ■1次試験 短答式(択一式)で行われ、特許法、実用新案法、意匠法、商標法、工業所有権に関する条約(パリ条約、特許協力条約など)、著作権法、不正競争防止法が出題される。毎年5月に仙台市、東京都、名古屋市、大阪市、福岡市で行われています。 ...
○Cのマークについて
よく玩具などに後ろに例えば、Nintendoの左に○の中にCがあるマークがあります。これは何を意味しているのでしょうか?いろいろこの分野に関して興味があり、教えてほしいです。インターネット等で調べましたがわかりませんでした。....
送付、送達などの言葉の使い分けについて
お世話になります。特許法などで送付、送達などという言葉がありますが使い分けは、どの様な基準で行っているのでしょうか?また、他にも同じような言葉があるのでしょうか?宜しくお願いします。....
弁理士について、、
弁理士についてお伺いしたいのですが、、弁理士はよく理系の資格だといいますよね、、具体的にどんな学部、学科の人たちが弁理士になっているのか教えていただけませんか?よろしくお願いします m(._.)m ペコッ....
公的機関で働く人はやはり昼アンドンか
場合は、そうした話の中とりあえず申しこみをと3回伝えましたが、のらりくらりと対応するだけで話が進まないので、心情的にはムカッと来ましたが、私も大人ですので顔にも出さず気を押さえ丁寧に御挨拶をして帰ってきました。....
米国のみで特許権が成立していて日本で特許が存在しない発明は、米国のみで保護さ....
米国のみで特許権が成立していて日本で特許が存在しない発明は、米国のみで保護されるため、日本国内で製造・販売することに何ら問題はないのですか?以下の質問・回答を見て「何ら問題はない」という部分が腑に落ちないので質問します。http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1316397833日本も米国も「工業所有権の保護に関するパリ条約」に加盟しているはずです。パリ条約に加盟している以上、「米国のみで保護され、日本国内で製造・販売することに何ら問題はない」と言い切ってしまってよいのでしょうか?また、BAとされた回答は特許法のみを視野に入れているようですが、不正競争防止法(平成5年法律第47号)との関係においても「何ら問題がない」といえるのでしょうか?
登録商標に関する質問です。
登録商標に関する質問です。A国にいる商人aはB国にいる食品メーカーbの生パスタを輸入しています。商品名は「Bパスタ」ですが但し、aは包材(ビニール袋)をA国からB国へ輸出し、bは受け取った包材にBパスタを充填して密封しA国へ輸出し、aはA国内で「Bパスタ」を販売しています。しかしaはコストやその他便宜上の問題からA国内にいるパスタメーカーXに製造させて国内調達する事にしました。商品名「Bパスタ」はbがB国内で商標登録しています。「Bパスタ」の製法はbの秘伝のノウハウですが、製法に対して特許を取っていません。aは「Bパスタ」の製法を知りません。aは「Bパスタ」の製法をaなりに編み出し、Xとの共同研究で「Bパスタ」に近い商品を開発しました。aはその新商品を「Bパスタ」という名称でそのままA国にて販売する事にしました。新商品の包材のデザインは旧Bパスタと全く一緒で、ただし裏面の商品の原産国名及び生産者名の部分だけ変更しました。旧Bパスタの包材のデザインはaが考案しましたが、意匠権の登録はしていません。aとbの間にはこれらに関する合意は何もなく、全てaの独断です。A国とB国の間には国交がありません。この場合の商人aの行為は問題ありますか?
日本での国際法と国内法の関係は?条約はどのように、国内法に影響しますか?
日本での国際法と国内法の関係は?条約はどのように、国内法に影響しますか?イギリスのように条約に合わせて国内法を代える必要があるのか(変形)、オランダのようにその手続きは不要なのか(受容)分からなくて困っています。条約に従って国内法を変えたように見える件と(女子差別撤廃条約)、イヤ、日本は受容であるという記事、両方見つけてしまって困惑してます。DualismとMonistic Doctrineでいえば、どちらの理論に従って解釈していると言えば良いのでしょうか?

カテゴリ:教養と学問、サイエンス>一般教養
無体財産権(知的財産権)を規律している法律は、
無体財産権(知的財産権)を規律している法律は、著作権法、特許法、実用新案権法、商標法、不正競争防止法で良いでしょうか?また、他にも意匠法や種苗法など含まれるのか迷ったのですが、どうなんでしょうか?